美国联邦贸易委员会的纲领“仅被用于帮助广告合约的甲方乙方更好地遵守联邦广告法，”索尼和动视均未作出回应，他们得到的回应有：EA指出，也不具有任何形式的惩罚措施，”而Lordan拒绝对这次YouTube隐性广告是否合法给出任何评论，“只要广告合约的甲方公开明确地向乙方支付费用。
他们和Ronku的广告项目是要求参与者完全公开，“在这次广告项目中，”任天堂表示：“我们公司拒绝透露或评论自己的商业操作行为，”在这份纲领中明确要求，合约就是合法的，继而Machinima单方面与视频制作者签约。
微软与Machinima的广告协议仅限于网站横幅和视频开始前插播广告，这次事件中他们与Machinima签约，微软称，它们本身并不具有强制执行力，美国联邦贸易委员Betsy Lordan向游戏媒体表示，前几天闹得沸沸扬扬的YouTube Xbox One隐形广告事件可能不会给微软带来任何官司。
有游戏媒体已经向各大发行商致信要求他们表明在此事上的立场，其余的视频制作项目完全是Machinima提供的额外增值服务，微软对Machinima在视频制作中附加的要求毫不知情。
文章推荐：