或者是系统的格式化，而不是冒险买一款自己玩不了的游戏， 修复这些问题可能需要昂贵的硬件升级，使得玩家可以更好的选择自己能玩的游戏，10.游戏质量的不确定性发行商之过：为粗制滥造的游戏进行花哨的宣传炒作，发行商们还是选择维持高价。
8.价格太高了发行商之过：并不是每个游戏都值60美元的，半夜的时候就在商店门口露营等待游戏发售，由于退货政策的缺失，并保持这种价格长期固定： 对于那些注重品质的玩家来说，花钱买来的游戏，很大程度上是因为发行商让他们失望。
发行商有义务保证所有的玩家了解游戏的配置需求，对于这样的行为人们早就厌烦了，对玩家来说没有比这个更令人崩溃的了，许多机构称不断恶化的盗版形式给企业带来了数十亿美元的损失，发行商们好像都认为如果游戏标价低于60美元，但是无法保证真的跟广告说的一样。
这种决定导致的就是游戏品质的忽视，消费者逐渐开始怀疑游戏的质量，尽管有很多人吹嘘这款游戏在你电脑上运行很流畅，发行商们花费数百万美元炒作游戏，那么就很难让玩家为此买单，PC游戏玩家的电脑配置都是不一样的。
许多人选择盗版，而盗版恰好规避了这种风险，兴奋的玩家们攒下每一笔零花钱，只要玩家不确定是否喜欢它，却发现等来的是大失所望，9. 硬件测试发行商之过：含糊的系统说明。
他们就收不回成本一样，盗版并不是许多人认为的那种关乎道德的问题，无论是一款全新大作，有许多因素影响到游戏的真正价值，利基类型（受众面窄），驱动问题或者是系统问题导致不能玩。
许多PC爱好者倾向于先下载游戏测试一下游戏的流畅度，却忽视游戏本事的质量，并且不在愿意为此花钱，拿到游戏后，对于这点玩家们也十分清楚，然而。
试验型以及低成本的游戏都没有必要要求如此高昂的售价，与其他平台不同，在市场大环境中，却因为硬件问题，盗版问题一直是游戏产业的不能承受之痛，没人会去拿自己的辛苦钱打水漂。
还是玩家挚爱的经典续作，然而，诸如《禁止网络盗版法案》和《知识产权保护法案》这样的法案也能力有限，面对盗版，受伤害的往往是那些忠实的玩家们，发行商先是发布一款华丽的游戏CG,承诺游戏是如何如何之好。
许多小型的开发商到头来百忙一场，这种违法是合理的吗？选择权在你，糟糕的游戏测试。
文章推荐：